档案评价的类型和意义
一般以档案袋的不同功能为标准,可以把档案袋分为以下几种类型(如表2-9所示):
表2-9 档案袋评定的类型
类 型 |
构 成 |
目 的 |
理 想 |
作品产生和入选说明,系列作品,以及代表学生分析和评定自己作品能力的反思。 |
提高学习质量。通过一段时间的成长,帮助学习者成为自己学习历史的思索者和非正式的评价者。 |
展 示 |
主要由学会选择出来的学生最好的和最喜欢的作品集。自我反思与自我选择比标准化更重要。 |
给由家长和其他人参加的展览会提供学生作品的范本。 |
文 件 |
根据一些学生的反映以及教师的评价、观察、考查、轶事、成绩测验等得出的学生进步的系统性、持续性记录。 |
以学生的作品、量化和质性评价的方式,提供一种系统的记录。 |
评 价 |
主要由教师、管理者、学区所建立的学生作品集。评价的标准是预定的。 |
向家长和管理者提供学生在作品方面所取得成绩的标准化报告。 |
课 堂 |
由三个部分组成:①依据课程目标描述所有学生取得的成绩的总结;②教师的详细说明和对每一个学生的观察;③教师的年度课程和教学计划及修订说明。 |
在一定情境中与家长、管理者及他人交流教师对学生成绩的判断。 |
表 档案评价与标准化考试的区别
档案评价 |
标准化考试 |
在孩子的自然环境中进行。
既能提供孩子表现弱点的机会,又能提供孩子表现优点的机会。
能够直接向教师提供诊断性信息。
使学生、家长、教师和相关人员能够评价学生的优势和不足。
能够经常提供各种各样观察、评价的机会。
能够对具有现实意义的某一日常性课题进行评价。
引导孩子对于自己的作品和知识进行反省(获得超认知)。
促进家长对孩子的作品和知识的了解。
增进教师和学生的交流。
指导课程充满活力,强调孩子是教育过程的中心。
|
在孩子和非自然环境中进行。
学生只能大概掌握有关特定课题失败的方面。
几乎不能提供诊断性信息。
提供有关评价的信息。
只能捕捉到特定课题孩子某些方面的能力。
对孩子进行人为性的没有意义的评价。
要求孩子按照所期望的唯一答案进行评价。
向家长提供没有本质意义的考试分数。
教师主宰评价。
强化课程是教育过程的中心。
|
档案袋评价的意义
首先,学生通过自己的全程参与,能够学会反思和判断自己的进步与努力。因为学生有权决定档案袋的内容,特别是在作品展示或过程记录中,由学生自己负责判断提交作品或资料的质量和价值,从而使他们拥有了判断自己学习质量,检查自己是否进步、努力的机会。
其次,档案袋为教师最大程度地提供了有关学生学习与发展的重要信息,既有助于教师形成对学生的准确预期判断,方便教师检查学生学习的过程和结果,更有助于将评价与教育、教学融合在一起,将课程和学生的发展保持一致,提高了评价的效度。
|